Sucesso da Anaf ressuscita velhos fantasmas do exílio!

Prezados leitores,

O Paraense Dewson Fernandes Freitas da Silva usando o dilatador (99% de uso pelos árbitros)

Como escrevi no post anterior, o 30º Congresso da Anaf foi muito proveitoso em todos os sentidos. Nele, obtive informações finais para alguns assuntos que estavam pendentes e algumas novas sobre o mundo da arbitragem. Neste e nos próximos posts, estarei postando informações obtidas ao pé do ouvido, que mostrará para quem está de fora, o quanto é brilhante, instigante e fascinante o mundo da arbitragem.

Também falarei da entrevista infeliz e cheia de rancor de um certo presidente que sonhara ser o libertador. Pena que seus soldadinhos eram todos de chumbo!

Patrocínios Anaf

Vou começar por um assunto que interessa a todos. Em 2008 diretoria da Anaf, fechou contrato com a empresa Glaxo no valor total de CR$ 325.320,00 reais. Deste total, somente 198 mil foram destinados aos cofres da Anaf, o restante, absurdos 127 mil reais ficaram a titulo de impostos e agenciamento para um árbitro famoso que goza de muito prestigio no meio da arbitragem. O contrato foi assinado no dia 31 de julho de 2008 por Jorge Paulo de Oliveira Gomes (presidente da Anaf), Márcio Andrei Bank (diretor de marketing da Glaxo) Vagner Tardelli Azevedo (árbitro Fifa como anuente) entre outros anuentes e testemunhas.

Em 2010, já sob a presidência de Marco Antônio Martins, apesar da cota pedida ter sido nos mesmos valores de 2008, eles foram reduzidos para CR$ 120.000,00 reais e sem margens para negociação, ou a entidade pegava, ou largava e convenhamos, naquele momento, sem caixa até mesmo para os serviços mais básicos, a Anaf não estava em condições de recusar recursos, mesmo que fosse uma quantia insignificante como a empurrada goela abaixo. Em nova reunião para tratar valores para 2012, a entidade preiteou novamente os valores de 2008 (325 mil), a Glaxo deu de imediato uma resposta negativa alegando que os valores seriam muito alto, que o foco estava voltado agora para os jogadores de futebol e que a arbitragem não seria mais uma prioridade da empresa.

Porém, as portas não foram totalmente fechadas, a Glaxo solicitou que a Anaf apresente um projeto de tempo de exposição, o que esta sendo realizado e será apresentado no próximo dia 06 de dezembro. Segundo já foi apurado, há um comprometimento muito grande por parte da arbitragem sendo que o uso dos dilatadores atingiram a marca de 99% e, enquanto a Glaxo paga 120 mil ano à entidade, somente na final da Copa do Brasil deste ano, o retorno de mídia foi apurado em 88 mil reais.

Segundo apuramos também, a Glaxo estaria pagando para alguns atletas ligado a empresa 9ine agency (Ronaldo) a quantia de CR$ 20.000,00 reais mês (esta informação não foi confirmada). Apuramos também que em 2010, a Lupo Sports ofereceu um milhão de reais para estampar sua marca nos calções dos árbitros no Brasileiro, quantia que poderia ser aumentada substancialmente mediante uma negociação que nem foi aberta pelo motivo da entidade dos árbitros não ter autorização para comercializar o espaço.

Volta do exílio!

No último dia 18/11/2011 sob o titulo Transparência e credibilidade o ex-presidente da Anaf Jorge Paulo de Oliveira Gomes falou sobre sua presença na audiência pública em Brasília organizada pela da Anaf. Vou comentar a entrevista porque tendo as informações e documentos que tenho, não posso me calar diante de tamanha disparidade.

Separei alguns pontos importantes e vou comentar e indagar um por um. Quero deixar claro que não conheço pessoalmente Jorge Paulo de Oliveira Gomes, como sempre disse, não posso falar do cidadão e sim do dirigente, deste sim, conheço suas atitudes e sei muito bem que este santo tem pau oco!

1 – Jorge Paulo: “Fui brigar pelos direitos dos árbitros e não me curvei aos caprichos escusos e até hoje maus explicados!”.

Comentário: Jorge Paulo brigou com tudo e com todos, menos pelos interesses dos árbitros. Se realmente tem caprichos escusos maus explicados como ele diz, ele deve vir a publico e explicar, como poe exemplo os 127 mil de agenciamento (não foi revelado o agenciador) e impostos até hoje mal explicados.

2 – JP: “Aliás, como muitas coisas na minha gestão, que desde o começo, e não era segredo pra ninguém, havia um exército de insatisfeitos com as minhas atitudes, dispostos a naufragar tudo que eu me propusesse a fazer”.

Comentário: Ingratidão é uma das piores coisa de um ser humano, esquecendo ele dos abnegados que foram escraxados e ameaçados por José de Assis Aragão, onde até reunião no meio da rua fizeram para o bem da entidade e para dar suporte para sua eleição e posse.

3 – JP: “O Presidente da Anaf, que não era da minha Diretoria, mas sempre teve um relacionamento estreito com o Presidente da Comissão de Árbitros da CBF, se posicionava sempre que podia contra mim, a favor da CBF. Fui taxado de tudo que puderam me taxar. Burro, foi o mais brando dos adjetivos que recebi”.

Comentário: Dirigir uma entidade de classe não é confrontar e bater o pé para dizer que tem força como feito na sua trágica administração. Em pouco mais de um ano no poder, a atual diretoria resgatou a entidade e conseguiu ganhos que jamais seria conquistado com sua forma jurássica de administrar. Ninguém ficou contra você, graças a Deus, ficaram todos a favor da Anaf.

4 – JP: “Eu poderia muito bem ter aceitado o que me ofereceram para não levar a frente essa vontade maldita de ver o árbitro escolher o seu próprio uniforme e receber os benefícios provenientes do contrato. Queriam me dar um cala boca e não aceitei essa afronta”.

Comentário: Como cidadão acima de qualquer suspeita como diz ser, deve vir a público dizer quem e o que te ofereceram como cala a boca para não levar a frente sua vontade. Acusar e levantar suspeitas pela metade não é o melhor caminho para se defender como sabe por ser da área jurídica.

5 - JP: “Os árbitros continuam a fazer papel de bobos da corte, enquanto os príncipes incham suas barrigas e suas contas bancárias”.

Comentário: Se os árbitros continuam é porque você julga que na sua época de árbitro e de dirigente já era assim. Você insinua que alguém esta inchando a conta bancaria e deveria dizer quem são essas pessoas e como ocorre esse inchaço.

Jorge Paulo de Oliveira Gomes foi presidente da Anaf de 14/11/2007 a 26/08/2010, neste período tomou decisões em sua grande maioria de forma equivocada. Vender o patrimônio da entidade foi uma delas, fechar parceria com um site de fofocas e guiar os árbitros para o enfrentamento com a CBF foram outras duas. Felizmente os árbitros não deram ouvidos ficando ele de megafone na mão, sozinho e pregando no deserto. Quando uma pessoa diz que suas decisões são equivocadas, essa pessoa pode estar errada, mas quando todos dizem isso, com certeza, o errado é você!

Para fechar com chave de ouro e mostrar que o santo realmente é de pau oco, já faz mais de um ano que ele entregou o cargo de presidente da Anaf e como esta registrado em ata, até hoje ele ainda não prestou conta e nem devolveu os documentos que pertence à entidade e que esta indevidamente em seu poder. Poderia ter aproveitado a estadia dos dirigentes da entidade em Brasília para devolver esses documentos. Não sei o que a atual diretoria esta esperando para tomar uma atitude mais drástica para reaver esses documentos, pois pelo visto, a diplomacia não funcionará neste caso.

É tudo que tenho para dizer deste infeliz reaparecimento, Jorge Paulo perdeu uma excelente oportunidade para ficar calado e asilado na sua insignificância de sempre. Uma vez, por e-mail, Jorge Paulo me disse que “quem com porcos andam, farelo come”. Pela a sua entrevista e pela sua companhia durante ela, posso dizer que este ditado cabe perfeitamente para ele e tenho dito!

Obs. O espaço esta aberto para caso Jorge Paulo queira se pronunciar.

No próximo post, falarei do contrato com a Penalty e de algumas reivindicações feita pela Anaf para a CBF no dia 09 de novembro.

Frase: “Política não se faz com ódio, não é função hepática. É filha da consciência, irmã do caráter, hóspede do coração” (Ulisses Guimarães)

30º Congresso da Anaf mostra o resgate da entidade e afirmação das novas lideranças da arbitragem

Prezados leitores, como todos já sabem, neste final de semana ocorreu o 30º Congresso das Entidades e dos Árbitros de Futebol realizado pela ANAF na cidade de Florianópolis em Santa Catarina.

Eu tive o prazer de estar cobrindo o evento para o site www.apitonacional.com.br. Fomos o único veiculo de imprensa de outro Estado presente no evento. Primeiramente quero agradecer o Presidente da Anaf, Marco Antonio Martins pela recepção calorosa que dispensou a todos da imprensa presente no evento e pela grandiosa estrutura montada para acomodar todo os participantes.

Também quero agradecer os organizadores, principalmente a Erica que se fazia sempre presente e apta para resolver os problemas que por ventura surgisse e dar assim uma boa condição de trabalho a todos. Também agradeço Julio Cancellier, o  assessor de imprensa da Anaf que deu todo apoio para que o nosso trabalho ocorresse normalmente.

Outra pessoa que não posso deixar de mencionar é a figura do senhor Salmo Valentim, tesoureiro da Anaf, posso afirmar que aqueles que não o conheciam pessoalmente assim como eu, ficaram encantados com sua personalidade e com a maneira cordial com que trata as pessoas.

Meus agradecimentos se estendem aos presidentes de Sindicatos de todo o país, todos muitos solicitos, educados e centrados nas suas obrigações, principalmente Sandro Rodrigues de Santa Catarina, que deu total apoio aos participantes sempre que solicitado. Vale ressaltar que a única entidade ausente no Congresso foi a de Sergipe que por não ser reconhecida pela Anaf não mandou representante. Depois, quando falamos que a arbitragem daquele Estado esta totalmente fora do eixo, os dirigentes em vez de corrigir os problemas apontados, preferem procurar a justiça para mover processo contra quem aponta os problemas.

Após os agradecimentos merecidos, vamos falar um pouco do 30º Congresso.

1° dia:

O primeiro dia do 30º Congresso foi bastante movimentado, sendo que as atividades começaram antes mesmo da abertura oficial. As 14:30hs começou a primeira reunião de trabalho e se estendeu até aproximadamente as 19:00hs onde foi feita a apresentação dos presidentes, necessário pela rotatividade do cargo sendo que vários deles estavam participando pela primeira vez por terem sido empossados recentemente nos seus estados.

Durante esta reunião, foi feita a leitura e a aprovação por unanimidade da ata da Assembléia Geral Extraordinária anterior que foi aprovada.

Em seguida foram feitas às apresentações da situação dos contratos com a Glaxo, Penalty, a explanação da participação da ANAF na Câmara dos Deputados, em Brasília e da situação administrativa da entidade.

As 17 Hs, após um rápido Coffeebreack ouve uma palestra sobre profissionalização da arbitragem com o Dr. Ademar Sheffler (advogado do Sindicato dos Árbitros do Rio Grande do Sul).

As 20:30hs foi realizada a abertura oficial com presenças ilustres, entre elas a delegação de Angola, Márcio Rezende Freitas, presidente de honra da Anaf, Manoel Serapião representando Sérgio Corrêa (a grande ausência do evento), Delfim Peixoto, presidente da Federação Catarinense e Arnaldo Cezar Coelho. Durante a cerimônia de abertura, para descontrair o ambiente, houve a participação da comediante Bélica, ela roubou a atenção, pois é muito conhecida na região, faz parte do folclore Catarinense e sem duvidas ofuscou o palestrante se tornando a grande atração da noite.

A Anaf homenageou todos os árbitros que encerram a carreira neste final de ano, eles receberam a medalha 25 Medalha 25 de outubro, Marco António Martins e a Fifa, Cleide Mary Ribeiro receberam as medalhas representando os demais.

A ANAF também entregou comenda os ex-árbitro Marcio Rezende e Sérgio Corrêa, representado por Manoel Serapião. Logo depois, o ex-árbitro e atual comentarista da Rede Globo, Arnaldo Cezar Coelho deu palestra e debateu a arbitragem com os presentes.

No final da noite, houve um coquetel para os presentes encerrando assim o primeiro dia do 30º Congresso.

2º dia:

O segundo dia do Congresso foi menos agitado sendo que a principal decisão foi à definição da cidade sede para o Congresso de 2012. São Paulo foi o único candidato e será a sede. Segundo Arthur Alves Junior, ele pretende fazer um fórum internacional emendado com o Congresso em um único lugar onde possa concentrar a todos. Segunda, terça e quarta seria o Congresso internacional com participantes de todo o Brasil e do exterior. Quinta sexta e sábado seria realizado o 31º Congresso das Entidades e dos Árbitros. Vale ressaltar que o Safesp-Sindicato dos Árbitros de Futebol do Estado de São Paulo além de ser o mais rico entre os 27 terá apoio incondicional da Federação Paulista de Futebol que quer fazer um grande evento sendo que em 2013 teremos a Copa das Confederações e será neste estado a preparação dos Árbitros para a Copa do Mundo de 2014.

Também ficou definido pelos presidentes que a sede em 2013 será em Manaus, aonde o atual presidente Celso Mota Resende (surfista de pororoca) vem passando por dificuldades e deverá ganhar fôlego e apoio com a decisão.

Durante a plenária com os presidentes, foram aprovadas as contas da diretoria até o mês de agosto de 2011.

Com o fim do Congresso, todos foram liberados, sendo que alguns já retornavam aos seus estados e outros terminaram o fim do dia tomando um aperitivo e jogando conversa fora com os demais companheiros na praia.

Conclusão:

Durante o 30º Congresso pude notar duas coisas, a primeira é a liderança que Marco Martins exerce sobre os demais e os dois pilares de sustentação desta liderança. O explosivo e ótimo orador Salmo Valentim é o pilar sempre pronto para a luta e o enfrentamento se preciso for. Já o paulista Arthur Alves Junior é o pilar da composição e do dialogo como primeira opção. Cabe ao presidente contornar com sabedoria e tomar a melhor decisão.

A segunda é a aceitação entre os presidentes desta liderança. Conversei informalmente com alguns deles durante o Congresso e pude notar que todos apóiam e depositam grandes esperanças nos três pilares e a julgar por este primeiro ano de mandato e pela organização deste Congresso, a tendência é a aceitação aumentar. Parabéns a todos.

O apitonacional tem áudio exclusivo de pelo menos 80% dos dois dias do Congresso e estaremos publicando áudio e noticias de algumas decisões para os nossos internautas.

Abaixo fotos do Congresso:

Presidentes de Sindicatos

Marco Matins e Salmo Valentim

Dr. Ademar Pedro Scheffler

Douglas Kaminski e Raimundo da Luz Nascimento

Márcio Rezende e Arnaldo César Coelho

Giulliano Bozanno

Palestra Arnaldo César Coelho

Salmo Valentim questionando Arnaldo César Coelho

José Pessi - Vice-Presidente da Anaf

Giulliano Bozanno - Advogado Anaf

Julio Cancellier - Assessor de Imprensa da Anaf

Marco Martins debilitado por uma forte gripe

Messias Manoel Pereira

Nós também temos o direito de tomar uma Skol gelada

Frase: “Ninguém pode chegar ao topo armado apenas de talento. Deus dá o talento; o trabalho transforma o talento em gênio”. Ana Pavlova

Processos: Verdades e mentiras!

Tenho recebido vários e-mails me perguntando sobre os processos que estou respondendo. Para mim não tem nenhum problema falar deles, claro que todos eles, que na verdade são só dois, bem diferente do que andou escrevendo um certo linguarudo em seu site de fofocas e, possivelmente haverá um terceiro. Todos, não são por ações diretamente ligadas a mim e sim por brigas que comprei de outros ou dei o apoio. Você pode estar perguntando porque e o que eu ganho com isso! Nada meu amigo, eu não ganho nada! Só algumas inimizades e no fim, nem mesmo aqueles por quem estou sendo processado terminam como meus amigos. Não tem problema, prefiro ficar só e com a consciência tranqüila do que me acovardar e me calar perante as injustiças.

Sergipe

 Clique na foto para ampliá-la

Como podem ver no documento ao lado e abaixo, respondo dois processos, um deles no Estado de Sergipe e esta briga foi comprada após uma entrevista concedida a mim pelo jovem árbitro Gabriel Gusmão. Como as criticas não foram bem aceitas pelos dirigentes daquele estado, a carreira do jovem árbitro antes promissora, foi por água abaixo. Dali em diante, varias denuncias vindas daquele estado chegaram até a mim que publiquei para mostrar que os dirigentes não tinham a razão. O resultado todos já sabe, o jovem árbitro fraquejou, se afastou e a associação tomou as dores do seu dirigente me processando.

Tem um provérbio que diz que “Quem tem padrinho não morre pagão”. E graças a Deus neste caso eu tenho três padrinhos (uma pena que não posso dar os nomes). Para minha felicidade, quando fui abandonado por todos e não tinha recursos financeiros para a minha defesa, um grupo de amigo disponibilizou uma acessória jurídica para me defender e hoje o processo tramita normalmente esperando uma decisão do magistrado para breve. Sobre esse processo não falo mais, quem quiser detalhe ou entre em contato com meus advogados (sempre quis falar essa frase, que chique) ou consulte o Tribunal (no documento postado tem o numero do processo e é fácil o acompanhamento pelo Tribunal de Justiça de Sergipe).

Por falar em advogado, quero agradecer publicamente a Doutora Robélia de Souza que chefia a banca de advogados que me defende neste caso, ela se deslocou de Recife a Aracaju para brilhantemente fazer a minha defesa. Independente do resultado, posso dizer que a Dra. Robélia é uma excelente advogada, humana e competente ao extremo, sinto-me honrado ter sido por ela representado. Também agradeço meus três padrinhos (mosqueteiros) Athos, Porthos e Aramis sem os quais, eu não teria como me defender neste processo. Estou me sentindo um verdadeiro D'Artagnan.

Gutemberg de Paula Fonseca

Como todos sabem, outro processo que respondo é na cidade maravilhosa e é movido pelo árbitro Fifa Gutemberg de Paula Fonseca, ele alega nos autos que através do Apitonacional, publiquei matéria difamando sua imagem quando atrelei sua promoção a Fifa devido sua influencia política que ostenta assessorando o vereador carioca Fernando Moraes. Também alega que sou conivente e que recebo remuneração para comentar ou postar comentários contra ele no “Boca no Trombone” o que configuraria uma perseguição.

Quanto à matéria do CT, vale lembrar que este até hoje não saiu do papel, se é que tem papel, foi reproduzida do Jornal Lancenet e esta anexada no processo.

Recentemente estive na Polinter respondendo um novo inquérito movido pelo mesmo e com as mesmas alegações do processo anterior. Entrei em contato com o Gutemberg como sempre fiz todas as vezes que seu nome foi mencionado aqui no site e no “Boca no Trombone”, mas não posso fazer isso quando abreviam o nome ou usam de pseudônimo. Neste caso quem diz que é a pessoa referida ou veste a carapuça ou é simplesmente achismo.

Obs. Deixo claro mais uma vez, que mesmo Gutemberg não acreditando, todos os comentários publicado no “Boca no Trombone”, foram feitos por internautas e enviado ao site apitonacional. Também deixo claro que tenho copias das mensagens originais e das mensagens como foi postadas no site e tenho os devidos IPS de todos. Mas só entrego atendendo a uma medida judicial. Se grito ganhasse jogo, o time do Tarzan seria imbatível.

Para provar que entro em contato antes da matéria ser veiculada, vou publicar a troca de e-mail ocorrido na ultima matéria relacionada ao CT da arbitragem. Fiz as perguntas de praxe, abri o espaço e recebi um retorno com palavras ásperas e cheia de magoas, fazendo algumas ameaças as quais relato abaixo e coloco alguns grifos para me defender.

----- Original Message -----

De: Apitonacional.com.br

Para: Gutemberg Fonseca

Enviadas: Quarta-feira, 2 de Novembro de 2011 10:39

Assunto: Esclarecimentos

Prezado senhor Gutemberg Fonseca,

Mais uma vez como sempre fazemos, independentemente da situação, publicaremos matéria onde falaremos do processo, do inquérito e das ultimas noticias do CT. Estamos democraticamente abrindo espaço para que o senhor fale sobre o assunto e se quiser, também sobre os comentários que deixara o quadro fifa em 2012.

Sempre agimos com o senhor de maneira honesta, não temos culpa se tem inimigo (quem não os tem não é verdade?) e democraticamente como sempre ouvimos o senhor, também damos o mesmo espaço para os demais. Na parte que o senhor esta nos processando e principalmente pelos comentários postados, dizemos que apenas reproduzimos todos eles, jamais tecemos qualquer comentário que envolveu sua pessoa, quando temos critica ela é voltada ao árbitro Gutemberg Fonseca, jamais ao cidadão a quem não conhecemos e respeitamos como os demais.

Obrigado pela atenção.

Marçal – Apitonacional

----- Original Message -----

From: Gutemberg Fonseca

To: Apitonacional.com.br

Cc: ltorres@********* ; alessandro@************ ; alessandrocarracena@************

Sent: Thursday, November 03, 2011 12:44 PM

Subject: Re: Esclarecimentos

Prezado Senhor Marçal,

“Inicialmente, ressalto que aos meus olhos ouvindo o senhor falar em democracia e imparcialidade, ecoa como se eu estivesse ouvindo de Judas Eucariontes, a palavra fidelidade.

Gostaria ainda de solicitar ao senhor que pare de me enviar e-mail’s, haja vista que a educação que recebi de berço, faz de mim um homem e não alguém que esconde-se atrás de falsos moralismos de cidadania, pois quando tenho problemas com quem quer que seja, dirijo-me a ele e olhando nos olhos dele falo o que penso e o que sinto, pois foi assim que aprendi que um homem resolve as coisas.

O senhor sempre acreditou nas informações levianas que chegaram até o mesmo, e nunca se preocupou em apurar a verdade, mais hoje entendo muito bem quem financiou e financia essa perseguição.

Grifo do Blog: O que ele esta querendo dizer com financiamento?

A democracia mencionada pelo senhor, está associada diretamente a VERDADE, onde esta possui apenas uma face, ao contrário da MENTIRA que tem várias faces, dessa forma desconheço o conteúdo de seu pensamento a respeito da sua “democracia”, sendo assim prefiro responder ao senhor judicialmente, em que pese à morosidade do judiciário, perseguirei incansavelmente a verdade real, a qual cedo ou tarde virá pesar sobre os ombros daqueles que levantam falsos e fomentam sofismas contra mim.

Outro ponto abordado pelo senhor em agir de maneira honesta comigo, não condiz com a VERDADE, pois baseado em informações mentirosas e extremamente manipuladas com o intuito em me denegrir, o senhor publicou algumas matérias com o único objetivo, atender aos anseios de nossos superiores. Lembra um de seus e-mails, onde o senhor menciona que acima de nós existem superiores, mas essa faz parte da tal democracia entendida e citada pelo mesmo.

Grifo do Blog:

1 - Estaria ele se referindo a Sérgio Corrêa?

2 - A entrevista publicada no Apitonacional antes de ele ser Fifa foi para denegri-lo?

Com relação a FIFA, sempre afirmei que estou FIFA e não que sou FIFA, pois quem define isso é um de nossos superiores, lembra?

Grifo do Blog: Estaria falando novamente de Sérgio Corrêa?

Não vivo só de arbitragem, e esse sonho começou em 2007 junto com a perseguição aqui citada.

Teremos que deixar algumas coisas para trás quando esse ciclo terminar, e outras começarão, vamos aguardar.

Tratando-se do processo judicial movido contra o senhor, nos encontraremos futuramente, pois a ação não foi por reprodução de outras matérias publicadas em seu site e sim por matérias produzidas e publicadas de forma leviana pelo senhor com um único objetivo e hoje sabemos perfeitamente que trata-se do seu trabalho, afinal de contas, sem trabalho não existe remuneração, e sem remuneração não existe a sobrevivência, mesmo que em sua filosofia e de uma minoria seja atacando a quem não conhecem de verdade, por luxo de pretensões futuras.

Grifo do Blog: Segundo um de seus aliados disse a um árbitro do nordeste (tenho como provar), Gutemberg Fonseca teria feito uma devassa (dossiê) da minha vida. Quanto a esse fato, plagiando Ricardo Teixeira, estou fazendo o número dois para isso!

Mais uma vez o senhor cita uma palavra incompatível com sua postura diante de mim, pois RESPEITO começa não invadindo a vida de ninguém como o senhor invadiu a minha e de minha família, e sempre atacou inclusive com palavras e assuntos de extrema confiança e interno da Comissão de Árbitros da CBF.

Grifo do Blog: Estaria novamente falando de Sérgio Corrêa?

Não me importo com suas escritas, que hoje tenho a certeza que outros usam o seu espaço para escrever o que não tem a coragem em assumir e principalmente falar para mim, mais nós sabemos quem são, não é VERDADE?

Grifo do Blog: Se, sabe, porque me processa querendo os IPS?

Fui acusado de falastrão, lambão, pidão, mentiroso, dentre outros, pelo senhor e seus financiadores, mas falta pouco, bem pouco para o Brasil conhecer a VERDADE, somente a VERDADE baseada em documentos reais, que iniciou através da perseguição aqui citada, justamente em 2007.

Grifo do Blog: Jamais usei ou escrevi quaisquer palavras acima descritas contra o mesmo, desafio a me enviar ou postar no site do seu defensor, matéria com essas palavras escritas por mim.

Teremos a oportunidade de apresentar em público apenas documentos, e levar ao conhecimento das autoridades todas as provas desta perseguição e olha que foram esquecidos por alguns muitas coisas, ou não foram levadas ao conhecimento de alguns a VERDADE e sim da maneira que interessava aos perseguidores.

Como solicitei anteriormente, não gostaria de receber mais e-mail’s do senhor, pois o senhor nunca teve essa preocupação quando começou a compactuar com essa perseguição.

Gostaria de encerrar este e outros assuntos com o seguinte axioma:

“ - Nunca vou me calar para apresentar a VERDADE, doa a quem doer.”

Os que me amam me conhecem e a VERDADE, os que não tem a oportunidade, prefere viver a margem da mentira.

Passar bem, que Deus de a você e sua FAMÍLIA em dobro tudo aquilo que me desejas, e acredito que o senhor vai atender a minha solicitação.

Atenciosamente

Gutemberg Fonseca

Árbitro e principalmente um Pai de família

Obs. Caso o senhor Gutemberg Fonseca ou seu representante queira se pronunciar, o espaço esta aberto.

Frase: “Guardar ressentimento é como tomar veneno e esperar que a outra pessoa morra”. (William Shakespeare).

Ciro Camargo e Márcio Coruja disputam no dia 02/12 a presidência do Safergs

Por determinação da justiça gaúcha, a eleição da nova diretoria do Safergs-Sindicato dos Árbitros de Futebol do Rio Grande do Sul que inicialmente seria realizada no ultimo dia 21 de outubro, será realizada no próximo dia 02 de dezembro. O candidato da chapa 02 Márcio Coruja que teve sua candidatura impugnada pela junta eleitoral devido a um suposto atraso no pagamento das mensalidades do Sindicato. Marcio recorreu à justiça que paralisou o processo recolocando novamente o candidato na disputa do próximo dia 02 de dezembro.

Obs. Clique na foto para ampliá-la

A votação para a escolha da nova diretoria e do Conselho Fiscal acontecerá das 14 às 20 horas, na sede social em Porto Alegre e nas Sub-sedes do interior do Estado. Para a Diretoria, concorrem duas chapas, e cinco candidatos ao Conselho Fiscal.

Chapa 01 - "SAFERGS - União acima de tudo"

Presidente: Ciro Marconi Benck Camargo

Vice-Presidente: José Otávio Bitencourt

Secretário: João Hanna Kafrouni

1º Tesoureiro: José Roberto Raach

2º Tesoureiro: Carlos Alberto dos S. Bittencourt

Suplentes: Carlos Henrique Selbach, Douglas Perdomini Geraldo, Eduardo Maia da Luz, Ilton Marcos Alves de Souza

Delegados Sindicais: Ciro M. Benck Camargo e Paulino Flores Pinto.

Chapa 02 - "SAFERGS- Sempre um Sindicato"

Presidente: Márcio Cristiano Brum Coruja

Vice-Presidente: José Inácio de Souza

Secretário: Jorge Luiz Cardoso da Silva

1º Tesoureiro: Alduino Mocelim

2º Tesoureiro: José Eduardo Calza

Suplentes: Alexandre A.Pruinelli Kleiniche, Anderson da Silveira Farias, Daniel Nobre Bins e Marcelo Bertanha Barison

Delegados Sindicais: Jean Pierre Gonçalves e Alexandre A.Pruinelli Kleiniche

Conselho Fiscal

Adão Poitevim - Dirceu Alves - Paulo Gideão de Souza - Paulo Ricardo Silva Conceição - Paulo Margal Miranda.

Sobre a eleição

Em virtude da grande confusão que se tornou esta eleição, o Blog do Marçal entrou em contato com os dois candidatos que gentilmente falaram sobre ela.

Primeiro vou colocar a versão de Ciro Camargo, por ser o presidente e candidato à reeleição.

Blog do Marçal: Senhor Ciro Camargo recebemos informação que uma boa parte dos associados do Safergs estariam insatisfeitos com a atual administração o que culminou com uma chapa de oposição e que o sindicato estaria partido. O candidato de oposição impedido de concorrer procurou a justiça e paralisou o pleito. Também temos a informação que uma entrevista dada pelo senhor onde critica a atual arbitragem gaúcha teria gerado essa insatisfação.

Ciro Camargo: Apesar de não conheceres meus princípios, como foi e como é a minha vida, vou te dizer que é muito fácil e simples saber de tudo. É só perguntar que eu respondo, porque fui criado com a moral na frente de tudo e, por isso, não tenho papas na língua, não preciso pensar pra falar, porque quem é verdadeiro não precisa disso. E quanto ao surgimento de oposição, é uma prerrogativa da democracia, porém, dentro dos padrões éticos, morais e legais que deveriam nortear os atos dos homens.

Os fatos que geraram tudo são de conhecimento de toda a população brasileira; é muito difícil hoje em dia, ficar alguma coisa escondida.

Fiquei assustado com a riqueza de detalhes que saiu na imprensa, mas tudo ali é a expressão da verdade. Não sei qual é a fonte deles, mas é aquilo ali mesmo. Quem está por trás, não sei, e nem sei se seria bom eu saber. Não me interessa! Só que daqui do sindicato, é que não saiu. Tu sabes, né? O pessoal "fala muuuuuuuuito!", como diria nosso filósofo, o grande Tite.

Quanto à entrevista citada onde eu teria criticado a arbitragem gaúcha, não procede, porque eu estou longe da loucura e muito mais ainda da burrice, se criticasse um segmento em que estou envolvido. O que fiz e reafirmo, é externar minha posição que é a mesma desde que atuava como árbitro, de que os árbitros são totalmente desprotegidos, vivendo exclusivamente do amor pelo que fazem, tratando de si mesmos, enquanto que todo o universo do futebol se profissionaliza. O resultado está aí, com mil câmeras fiscalizando cada gesto dos árbitros, invadindo até a privacidade do que fala dentro e fora do campo e todo mundo acha normal. Qual a retaguarda técnica, física, psicológica, jurídica e principalmente política que os árbitros tem? Até onde o árbitro pode ser independente para não sofrer todo o tipo de prejuízo que sofre, veladamente ou não?

Essas foram às palavras de Ciro Camargo que encerrou com a seguinte frase: “A verdade sempre prevalecerá".

Agora a versão de Márcio Coruja, candidato de oposição.

Blog do Marçal: Prezado Márcio Coruja, o senhor sofreu recentemente graves acusações, entre elas que é um péssimo exemplo para a classe e que não pagou recibo do sindicato colocando em risco o cargo de um funcionário do Safergs. Também acusam que Leandro Vuaden estaria por trás da sua candidatura. O Blog do Marçal como sempre, esta buscando a verdade, somente ela me interessa, se o senhor quiser se pronunciar e se defender das acusações, aqui o senhor será ouvido independente de qualquer interesse.

Márcio Coruja: Temos uma audiência dia 28/11/2011, na justiça do Trabalho, pedimos sua compreensão de não termos encaminhado toda nossa defesa. Saliento que em nenhum momento é informado pelo meio de comunicação que me acusa, que tínhamos mensalidades a mais pagas, conforme mostraremos abaixo:

Na matéria veiculada no site, seguem alguns temas que mostraremos com evidência o contraditório, cabe salientar que, se em nossa ação judicial, não tivéssemos nenhum embasamento, a Justiça do Trabalho não teria nos acolhido nossa solicitação.

É colocado na matéria que peguei uma certidão para poder apitar. Não foram informados que não realizei os testes físicos do dia 05/08/2011, portanto não estava apitando na Federação Gaúcha de Futebol, não precisava entregar a Certidão, precisava entregar somente no final de setembro, quando realizei o teste físico e voltei a apitar (depois de ter realizado dois pagamentos ao SAFERGS- 09/09/2011 e 23/09/2011).

É colocado na matéria que peguei a certidão (31/08/2011) e somente voltei à entidade quase um mês depois, dando um golpe! Conforme o recibo anexo, estive na entidade no dia 09/09/2011, solicitei pagar todos os débitos, por que então não nos cobraram, já que disseram que eu estava devendo!

Conforme e-mail em anexo (ao lado), encaminhado por orientação do próprio Presidente Ciro Camargo (safergs@yahoo.com.br), solicitamos várias vezes à entidade de quem estaria apto a participar das eleições da entidade, por que não responderam? Se tivessem respondido, será que não teriam verificado o equivoco que estariam cometendo, contra a chapa de oposição?

Infelizmente não falaram dos recibos que apresentamos (abaixo), na qual nos cobraram duas vezes os mesmos valores. Gostaria também de obter algumas respostas.

Foi verificado para ver se não temos outros na mesma situação. Quando pagamos junho/11, já pagávamos agosto/2011.

Fomos abonados outubro e novembro, por que não Julho e agosto?

Quem botou o dinheiro no caixa agora?

Como foi lançada no livro caixa estas mensalidades pagas a mais?

Foi executada uma avaliação interna, para ver o que aconteceu e onde foi parar o dinheiro que paguei a mais?

Por que a entidade não informa isso?

Gostaria de saber por que falam somente da certidão e não nas mensalidades que já estavam pagas a mais!

Por fim gostaria de informar que o Presidente Ciro Camargo foi a primeira pessoa que informei, sobre minha intenção de formar uma chapa de oposição, lá no mês de maio/2011.

Porque da ação judicial

A lista de votantes aptos nos foi entregue somente quatro dias antes da eleição. Os contatos de associados também, quatro dias antes da eleição e de 250 votantes, faltavam informações de 70. Até o dia da eleição, aparecia no site da entidade somente a ata que nos impugnava, por que?

Se fosse após a eleição, diriam que era choro de perdedor. Mas principalmente, por que em nossa atividade: “Não basta ser honesto, temos que parecer honestos!”.

Leandro Vuaden

Com certeza o Leandro Vuaden é um do grande número de árbitros que nos apóia, infelizmente a fonte de informação de quem nos acusa não informou que quem conseguiu os patrocínios para a entidade nos dois últimos anos foram Carlos Simon e Leandro Vuaden.

Projetos futuro

Nosso projeto é inovador, seguem algumas de nossas propostas para dar maiores condições de trabalho:

> 50% dos valores arrecadados, obrigatoriamente devem ser investidos em qualificação e equipamentos para árbitros.

> Redução de descontos para os árbitros, após estudo de viabilidade.

> Modernização do sistema operacional.

> Vamos oferecer as atividades de pré temporada aos árbitros em formação e não federados.

Infelizmente, chegamos à conclusão que a administração da entidade, cometeu vários equívocos e não nos forneceu informações vitais para nossa campanha, mas acreditamos fielmente, que isto foi casual e sem intenção. Jamais passa por nosso pensamento o contrário!

Essa é apenas um pouco da “peleia” que estamos tendo, mas como bom gaúcho, vamos em frente, de peito aberto, com muita coragem e honestidade!

Obrigado pelo espaço, pois temos família, amigos, colegas de emprego e quando noticias assim são veiculadas politicamente, nos deixam muito tristes.


Novas informações em 17/11/2011

Clique na imagem para ampliá-la

Como foi aventado por integrantes da Chapa 1, disponibilizamos o espaço no Blog para que os mesmos divulgassem o programa de campanha como feito pela chapa 2.

Recebemos na data de hoje, o programa (foto ao lado) acompanhado de explicações sobre o relatado pelo senhor Márcio Coruja, que tem também o mesmo direito caso ache necessário. O Blog do Marçal apóia e acha que o debate é uma forma democrática para que os eleitores possam decidir o que é melhor para o seu sindicato.

Segundo e-mail enviado ao Blog, é preciso observar alguns aspectos sobre a manifestação do Sr.Márcio coruja referente às eleições no Safergs.

Segundo o e-mail, os recibos postados por Marcio Coruja, um deles (14598 DE 09.09.11) houve pagamento apenas para a ANAF e que os outros dois, alegado como pagamento em duplicidade, são datados de 2009, época em que o Safergs era presidido por Carlos Eugênio Simon.

Sobre o patrocínio, segundo o e-mail, Leandro Pedro Vuaden foi um dos que conseguiram o patrocínio e para isso recebeu comissão de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) para intermediar a negociação. Ou seja, não foi nada na paixão e no amor, conforme esclarecido em assembléia.

Obs.  O Blog do Marçal não toma partido e não faz política para nenhum dos candidatos. Apenas coloca as questões e como cada candidato esta lidando com ela. Os associados com direito a voto é quem decidirão quem para eles deverá dirigir o Safergs a partir de 2 de dezembro.  Eu desejo boa sorte aos dois e que no final, os árbitros sejam os vencedores.

Frase: "A política é a arte de tirar o melhor proveito possível de determinada situação". (Maurice Barrés)

Compromisso com a verdade!

Desde quando comecei a escrever neste Blog, procuro ser fiel as minhas fontes procurando sempre publicar informações da maneira como me foram passadas, claro que tem ocasiões que uma informação se funde com outra para informar melhor.

Mas tem uma coisa que me deixa chateado e me tira do sério é injustiças, quando pessoas sem escrúpulos desandam a falar mentiras e cria factóides apenas para parecer ser informado sem procurar antes checar as informações colocando em duvida a honestidade alheia.

Por ter feito parte da arbitragem por algum tempo, fiz algumas amizades que hoje ocupam pontos chaves na hierarquia do apito e quando as procuro, sempre me põe a par da verdade esclarecendo algumas situações. Por isso, aquilo que escrevo aqui, jamais foi contestado ou desmentido por alguém. Pode não agradar alguns, a verdade dói e nem sempre é bem vinda, mesmo assim, corro atrás dela como a leoa corre atrás da sua presa, mesmo que para isso perca algumas amizades e venha a responder alguns processos. Procuro respeitar a todos e não formar opinião, minha função é passar a informação e meus leitores que tirem cada um a sua verdade.

Clique na foto para ampliá-la

Verdade 1: No ultimo dia 23 de outubro, a Anaf aceitou o convite da Câmara dos Deputados para participar como expositora do debate sobre a arbitragem Brasileira. Lá estiveram o presidente Marco Martins, alguns árbitros e dirigentes da arbitragem. Desde 2001 a categoria luta pela sua profissionalização e como sempre, a participação dos árbitros foi pífia, exigem tanto e na hora da mobilização, se escondem atrás de compromissos para não marcar presença. Não podem nem reclamar dos parlamentares que empurram a anos com a barriga a reivindicação, se os árbitros não estão preocupados, imagine eles! Já passou da hora de todos os árbitros participarem desta luta, principalmente aqueles com escudo Fifa que são exemplo para todos e tem força para reivindicarem alguma coisa. Parafraseando e adaptando o 35º presidente americano John Fitzgerald Kennedy: “Não pergunte o que a arbitragem pode fazer por você. Pergunte o que você pode fazer pela arbitragem”.

Tenho que destacar o apoio dado há anos por Sérgio Corrêa, a luta incansável de Marco Martins, a participação de Sálvio Spinola e Kleber Lucio Gil que pagaram as passagens dos próprios bolsos para participarem, se cada um fizer o mínimo, no final terá contribuído pela conquista de todos.

Voltando ao assunto, algumas pessoas desqualificadas fazendo o jogo de terceiros (pessoas que não querem o bem da arbitragem), andam colocando em duvida a honestidade do atual presidente, insinuando que o mesmo tenha usado dinheiro do caixa da Anaf para bancar as passagens de quem esteve na audiência publica. Essas pessoas talvez estejam acostumados ao convívio diário com picaretas e desonestos e ficam achando que todos são da mesma laia. Fui apurar os fatos e descobri (foto acima) que nem mesmo o presidente teve a sua passagem paga pela entidade, coisa que para mim seria natural, pois o mesmo esteve em Brasília em nome e lutando pela categoria. Talvez as conquistas nem seja para esta que está atuando no momento e sim para as futuras gerações.

Quero deixar claro que não estou aqui para defender Marco Martins, essa função é do Doutor Giulliano e que não tenho procuração para isso, até mesmo por já ter criticado-o varias vezes, tenho autoridade neste momento para defendê-lo e elogiá-lo neste episódio.

Frase: "É da natureza do desonesto enganar usando mentiras." (Cícero)

Prefeitura do Rio suspende projeto de doação de terreno para CT de Arbitragem idealizado por Gutemberg Fonseca

Como é de conhecimento de todos que acompanha este Blog, o árbitro Fifa do Rio de Janeiro Gutemberg de Paula Fonseca está processando o apitonacional (Processo No 0024869-94.2011.8.19.0209) por dano moral, material e pedindo indenização e liminarmente a retirada do site do ar.

Clique na imagem para ampliá-la

Segundo consta no processo, o árbitro alega que o site produziu matéria difamando e atrelando sua promoção a Fifa ao CT fantasma que seria construído em Jacarepaguá, no Rio de Janeiro. Ocorre que na ocasião, apenas reproduzimos uma matéria da coluna de Prima do jornal lance.net que foi devidamente anexada ao processo.

Em julho de 2010 circulou na imprensa a noticia que a partir de 2011, o Rio de Janeiro contaria com um centro de treinamento exclusivo para árbitros e assistentes. O projeto que segundo seu advogado nos relatou mais tarde, seria do próprio Gutemberg Fonseca, já estaria em andamento.

Segundo as noticias, Rubens Lopes, presidente da Federação de Futebol do Estado do Rio (Ferj), teria se reunido com o prefeito Eduardo Paes para acertar os detalhes para a cessão do terreno, de cerca de 39 mil metros quadrados, em Jacarepaguá, Zona Oeste do Rio, para a construção do Centro de Excelência e Treinamento de Árbitros (Ceta). Segundo Jorge Rabello, presidente da Comissão de Arbitragem de Futebol do Rio (Coaf-RJ), o projeto seria pioneiro.

- No Brasil, certamente é o primeiro. No mundo, não posso dizer com certeza. Mas pelo que acompanho de Uefa e Fifa, nunca ouvi falar de um CT exclusivo para os árbitros. Isso é o futuro. Acredito que o trabalho com a arbitragem será dividido em antes e depois desse projeto - disse Rabello na ocasião.

Em meados de 2011, a coluna de Prima do jornal lance.net publicou uma matéria onde árbitros atrelavam a promoção do árbitro Gutemberg Fonseca ao projeto do CT. Segundo publicou o jornal, o vereador Fernando Moraes foi o principal articulador para a cessão publica do terreno, vale frisar que Gutemberg Fonseca é assessor parlamentar deste vereador e que admitiu em contato com o apitonacional que tem orgulho em ser o autor do projeto. Em julho deste ano, foi postado e depois retirado no Youtube um vídeo editado onde trazia trechos de uma conversa do árbitro Gutemberg Fonseca com comentários sobre a arbitragem. Na ocasião, recebemos o vídeo e primeiramente consultamos o arbitro que através de seu advogado disse: “O título do vídeo postado no site youtube, preconiza que o senhor Gutemberg é ator do fatídico pedido de terreno para um CT para os árbitros de futebol do RJ, “Fantasma”, como se tal não existisse ou fosse uma invenção por parte do senhor Gutemberg de Paula. Ao contrário do que querem fazer entender através dessas ilações, tal solicitação da qual o senhor Gutemberg com muito orgulho foi o autor, existe sim, e conforme verifica-se numa simples pesquisa junto ao site oficial da prefeitura do Rio de Janeiro, através do processo administrativo de n° 04/551.834/2009, a mesma encontra-se em trâmite. Outros mais mefistofélicos, sustentam ainda que a ascensão profissional do Senhor Gutemberg aos quadros da FIFA se deu por uma suposta promessa de conquista do referido espaço para construção do C.T.”.

Coincidência ou não, no dia 03/03/2011 a coluna De Prima do Jornal lance.net publicou: “CT da Arbitragem não tem terreno no Rio - O CT da Arbitragem no Rio empacou. A cessão do terreno para o CT, anunciada há oito meses, ainda tramita na Prefeitura. Ao descobrir o problema o presidente da Ferj, Rubens Lopes, ficou irritado. Coincidência ou não, Gutemberg de Paula Fonseca, árbitro do quadro da Fifa e chefe de gabinete do vereador "padrinho" do projeto, completou um mês sem ser escalado no Estadual do Rio”.

O tempo é o senhor da razão!

A frase acima vem a calhar para este momento. A doação do terreno da Prefeitura do Rio onde seria construído CT de Arbitragem carioca ficou definitivamente complicada. Há cerca de uma semana, a Prefeitura suspendeu a tramitação do projeto de doação da área. Segundo consta, a Fifa já sabia de antemão do ocorrido e definiu São Paulo como o centro dos árbitros da Copa de 2014. Também corre a informação no meio que o escudo Fifa do Gutemberg Fonseca deverá trocar de peito em 2012.

O apitonacional reproduz as noticias da arbitragem e às vezes elas não agradam a todos, conseqüentemente, mesmo tendo o espaço aberto para se defenderem, procuram a justiça como se fossemos os causadores de todos os seus males. Mais uma vez reafirmo que não tenho rabo preso com ninguém e continuarei postando aqui, salvo decisão em contrario da justiça, as informações queira ela agrade ou não a arbitragem. Isso é ponto e, ponto final.

Obs: Como é minha conduta, entrei em contato via e-mail com o árbitro Gutemberg Fonseca abrindo espaço para ele se pronunciar sobre a matéria se assim quisesse. Até o fechamento da matéria, não recebemos um retorno, mesmo assim, o espaço esta aberto.

Frase: “E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará”. (João 8:32)